|
L’illusion d’une guerre propre en ville.
Outre les bombes au phosphore blanc, dont il a été question sur
Agoravox, la population de Gaza a le privilège d’expérimenter en
grandeur réelle les nouvelles "bombinettes futées" ("smart small
bombs") mises au point par Boeing pour l’US Air Force.
Après les bombardements en zone urbaine, et leurs "dommages
collatéraux" (victimes civiles) à Belgrade en Serbie, en Irak,
Afghanistan, ou Pakistan, et les expériences antérieures de
Tsahal (Liban et assassinats ciblés), l’US Air Force a éprouvé
en avril 2006 un "besoin opérationnel urgent d’une arme à faible
dommage collatéral" et lancé la mise au point de "munitions à
mortalité concentrée" ("Focused Lethality Munitions FLM"). Très
précises, ces munitions sont susceptibles d’être utilisées au
milieu d’une population civile en détruisant les cibles sans
faire trop de dommages collatéraux qui sont fâcheux pour l’image
de marque de l’expéditeur.
Ainsi a été mise au point la mini-bombe guidée par GPS, la GBU-39
(pour Guided Bomb Unit modèle 39) encore appelée, du fait de sa
miniaturisation, la Small Diameter Bomb SDB (la "bombe taille de
guêpe"?), développée depuis 2002, et sa nouvelle ogive à charge
DIME.
Aucun caméraman n’a encore filmé à Gaza l’explosion d’une telle
bombe. Qu’il nous soit permis d’inviter le lecteur à visualiser
différents essais de cet engin, ici même (video wmv 8 Mo):
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/gbu39/videos/gbu39_impacts.wmv
La "bombinette futée" GBU-39 Small Diameter Bomb
La "Smart Small Bomb" GBU-39 Small Diameter Bomb est une bombe
larguée par un avion de combat tel que le F-15E et le F-16. Il
est prévu qu’elle puisse l’être par des drones, avions sans
pilotes. Elle est miniaturisée, ne pèse que 113 kg, soit huit
fois moins que la précédente, (la BLU-109) pour la même
puissance explosive. Un F-15 peut en emporter et larguer un lot
de quatre, destinées à des objectifs différents, en une seule
mission. La bombe est munie d’ailes déployables, en forme de
losange ou de diamant, ce qui lui permet de planer lors de sa
descente: le bombardier peut ainsi la larguer à plus de 110 km
de distance de sa cible. (Cela évite au pilote de devoir se
cacher parmi des civils comme l’adversaire méprisable).
Elle est guidée, non par un éclairage laser de l’objectif, ce
qui nécessitait un avion ou un drone à vue de la cible mais par
un système GPS embarqué qui pilote la descente. L’adresse de
livraison peut être mise à jour au cours même de la mission,
avant le largage par l’avion bombardier. "Fire and forget",
selon les termes militaires: "tu tires et t’oublies".
La charge explosive peut être réglée de même pour exploser avec
retard: en ce cas, du fait de sa capacité exceptionnelle de
perforation (2,4 m de béton armé, lors des essais avec l’ogive
DIME) sans se déformer, elle est donnée pour devenir une arme
anti-bunker redoutable; lancée sur le toit d’un immeuble (nous y
voilà), elle peut traverser proprement chacun des planchers de
béton avant d’exploser au rez-de-chaussée ou au sous-sol; elle
peut aussi être réglée pour une explosion à l’impact avec un
effet de souffle horizontal, ou même en l’air quelque mètres
avant l’impact, permettant, si elle est munie d’une ogive
métallique, une fragmentation et un mitraillage du sol par des
éclats ("shrapnels"). Dans la vidéo des essais, c’est une
explosion avant impact qui arrose d’éclats un camion
lance-roquettes.
Les charges explosives DIME au tungstène.
La charge explosive de la GBU-39 SDB est grandement améliorée
par l’utilisation, devenue opérationnelle en 2007, de DIME,
("Dense Inert Metal Explosive") charge explosive à métal lourd
inerte. Dans cette charge explosive, l’enveloppe, au lieu d’être
en acier destiné à se fragmenter, est en matériau composite
(fibre de carbone). Cette composition, jointe au profil de
l’ogive, lui permet de perforer du béton armé, sans se déformer,
avant d’exploser. Lors de la détonation, la fibre de carbone
absorbe peu d’énergie, et ne projette pas d’éclats. L’ogive est
remplie d’un mélange très homogène d’explosif brisant, et de
nano-particules d’un alliage métallique dense composé
essentiellement de tungstène. La détonation de l’ensemble donne
un effet de souffle ("blast") surpuissant, mais s’atténuant vite
avec la distance, au bout de quelques mètres. Lors des essais,
les manomètres utilisés pour mesurer la surpression
atmosphérique n’ont pas résisté et il a fallu fabriquer des
instruments de mesure spécifiques.
Surtout, les nano-particules de tungstène en fusion forment
autant de micro-shrapnel, d’une vitesse inouïe, sur une courte
distance.
Des chirurgiens, sur place, ou de retour de Gaza, font état de
blessures ou de dégâts humains jamais vus jusqu’alors (sauf au
Liban): des amputations de bras, de membres, des décapitations,
comme si les chairs avaient été coupées au scalpel. Une victime
s’est retrouvée à côté de ses deux jambes coupées net. Nombreux,
parmi les 5.000 blessés resteront sévèrement mutilés, amputés.
Les effets biologiques du tungstène projeté dans le corps
semblent dramatiques et menacent la survie à court terme des
blessés survivants.
Quelqu’un osera-t-il encore utiliser le terme de "frappe
chirurgicale"?
L’équipement d’Israël en GBU-39 SDB.
La GBU-39 Small Diameter Bomb a fait l’objet d’un marché,
proposé par l’US Air Force, remporté par Boeing pour la maîtrise
d’oeuvre, en compétition avec Lockheed Martin. Les premières
livraisons de SDB ont eu lieu en 2006-2007, les essais avec
l’ogive DIME ont été conclus en septembre 2007 et les 50
premières bombes livrées à l’US Air Force, selon la notice
documentaire de Boeing, en mars 2008.
Le coût d’une bombe est chiffré à environ 53.000 € (70.000 $).
En septembre 2008, le congrès américain a autorisé la vente à
Israël sur 3 ans, de 1.000 bombes GBU-39 SDB avec équipement,
formation, simulateurs d’entrainement, maintenance, SAV, pour un
budget estimé de 77 millions de $, ce qui donnerait un prix de
revient unitaire de 58.000 € (77.000 $ ) par bombe.
Le journal israélien Jerusalem Post rapporte qu’un premier stock
de bombes a été livré à Tsahal début décembre 2008, juste à
temps pour la fin de la trêve conclue avec le Hamas.
L’illusion d’une "guerre propre" en ville.
L’existence de telles "armes à mortalité concentrée" a
indubitablement encouragé Israël à lancer une offensive
"militaire" au milieu d’une population civile dont on a dit
qu’elle est une des plus denses de la planète, en escomptant un
taux raisonnable de dommages collatéraux. Ces armes sont mises
au point dans ce but. Ces sont des merveilles de technologie
(sic).
Mais ici malheureusement, intervient le facteur humain, source
d’erreurs.
Erreur de reconnaissance: des militants ennemis chargeant des
roquettes sur des camionnettes , observés en infra-rouge grâce à
un drone, et frappés, se révèlent sur les photos prises ensuite
au sol être des ouvriers qui déménageaient les bouteilles de gaz
d’un chaudronnier.
Les "insurgés" (terme utilisé à défaut de pouvoir utiliser ceux
de "militaires ennemis", ou de "civils") peuvent être mobiles.
Dans le meilleur des cas, la bombe ne peut être amenée,
programmée, larguée et voler jusqu’à sa cible en moins d’une ou
plusieurs minutes. De là à ce que, lors de l’impact, il ne reste
plus sur place que des civils...
Si la bombinette futée explose dans un mur ou une surface
confinée, c’est le béton ou les matériaux du local qui feront un
mitraillage d’éclats mortels. La vidéo des essais est très
claire.
Comment sont repérées les coordonnées du point à frapper? Par
observation approximative, repérage sur une carte, une photo
aérienne? Quelles est la précision? Quels sont les risques
d’erreurs? La précision du réglage du retard de déclenchement de
l’explosion après impact ne peut être qu’empirique, peu d’essais
ayant été faits sur des immeubles dont les épaisseurs de béton
sont variables.
Surtout, la précision du point de chute n’est pas garantie. Un
article parle d’une précision de 3 mètres. Effectivement, dans
une version optionnelle du système, le positionnement GPS est
rectifié en temps réel grâce à un équipement de plusieurs
stations de mesure déployées au sol. Il n’est pas certain que ce
soit la version mise en œuvre sur le terrain.
Lors des essais, le rayon de précision ("écart circulaire
probable") a été mesuré à environ "5-8 mètres". Ce rayon est
celui d’un cercle autour de la cible dans lequel tomberaient 50
% des bombes. C’est la vision militaire. La vision civile est
que 50% des bombes frappent au-delà. Cela amène à doubler le
rayon de risque, soit plus de 15 mètres, auquel s’ajoute le
rayon de l’onde de choc. La précision est relative.
Si deux armées s’affrontent sur un terrain de manœuvre ou s’il
s’agit de frapper des installations militaires, des hangars, des
radars, des engins, ou une usine de fabrication de composants
nucléaires, cette précision peut suffire. S’il s’agit de percer
les étages d’un immeuble de logements dont le rez-de-chaussée
est visé, à côté d’une école pleine de réfugiés, ce n’est pas de
la guerre, c’est autre chose.
En guise de conclusion:
La documentation ici rapportée et commentée, montre que les
opérations menées au milieu de la population de Gaza, l’armement
utilisé, les dégâts causés, particulièrement sur la population
civile, ne sont pas fortuits, ne sont pas l’effet d’un dérapage.
Les laboratoires de recherche américains ont, à la demande de
l’US Air Force, produit l’armement pour les nouvelles guerres du
XXI° siècle qui seront, à leur idée, des guerres en ville visant
des "insurgés" au milieu d’une population civile. Gaza a servi
de banc d’essai grandeur réelle. Tsahal, de maître d’œuvre. Les
programmes de fabrication annoncés, sont de 24.000 (vingt quatre
mille) GBU-39 Small Diameter Bombs d’ici 2015.
N’est-il pas temps de réactualiser l’application des Conventions
de Genève, et de redire ce qu’est un crime de guerre?
----------------
PS: On peut noter que la GBU-39 étant guidée par GPS, son usage
dépend à tout moment de la bonne volonté américaine. L’armée US,
si elle le veut, pour une zone géographique donnée, peut décider
de détériorer la précision des satellites de géo-positionnement
dont elle a la maîtrise annulant l’efficacité d’un bombardement
d’une usine d’enrichissement d’uranium en Iran, par exemple, ou
interdisant de fait l’utilisation de ses GBU-39 sur Gaza.
----------------
Sources:
descriptions et videos d’essais:
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/gbu39/gbu39.htm
Global Security.org page: "Small Diameter Bomb / Small Smart
Bomb" 18 mai 2006
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb.htm
Global Security.org page: "Dense Inert Metal Explosive (DIME)"
12 oct 2006
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dime.htm
Global Security.org page: "Small Diameter Bomb SDB Focused
Lethality Munition (FLM)"
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb-flm.htm
Boeing: notice technique de la SDB
http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/
article Boeing "Boeing Conducts Successful Test of SDB I Focused
Lethality Munition" 17 sept 2007
http://www.boeing.com/defense-...
Boeing: notice technique "SDB Focused Lethality Munition" Août
2008
http://www.boeing.com/defense-...
Defense Update International Defense magazin "Small Diameter
Bomb (SDB)"
http://www.defense-update.com/products/s/sdb.htm
article du Pittsburg post-gazette 6 avril 2006: "Air Force
cherche une bombe qui fasse moins bang"
http://www.post-gazette.com/pg/06096/679996-84.stm
art. Spacewar.com "Boeing Conducts Test Of SDB I Focused
Lethality Munition" 25 septembre 2007
http://www.spacewar.com/report...
Haaretz.com "U.S. to sell IAF smart bombs for heavily fortified
targets" 14 sept 2008
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1020702.html
US Defence Security Cooperation Agency: 9 sept 2008 notification
au Congrès US de l’autorisation de vente de 1.000 systèmes
complets de GBU-39 à Israël:
www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2008/Israel_08-82.pdf
en html:
http://209.85.229.132/custom?q...
article du Jerusalem Post du 28 décembre 2008: "IAF uses new US-supplied
smart bomb"
http://www.jpost.com/servlet/S...
article Le Figaro Novembre 2006:
http://www.lefigaro.fr/interna...
Galerie photos Boeing:
http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/sdbphotos.html
Vu du côté des civils:
http://ingaza.wordpress.com/20...
|
